Ihanaa kevättä kaikille!
Olenko ainoa, joka tuntee jo kevään ulkona liikkuessaan? Ja fiilistelee lähentyvää kesää, tietysti!
Kevään muotivaatteet ovat nyt kaikkialla. Lumet sulavat ja kevät tekee tuloaan, kuin huomaamattaan. Muodille tyypilliseen tapaan sesongin vaatteet tulevat kauppoihin melko aikaisin, ja ne saavat palstatilaa lehtien sivuilta ja blogeista. Mielenkiintoista aikaa stylistille!
Olen miettinyt tätä asiaa paljon. Muotia ja sitä, miten valloillaan oleva muoti ei aina sovi todellakaan kaikille. Vartalotyyppejä on erilaisia, ja jokaisella vartalotyypillä on omat erityispiirteensä. Kävin kokeilemassa kevään muotivaatteita, ja siitä tämä ajatus oikeastaan lähti. åå
Yleisesti ottaen, kevään muodista löytyy paljon ihania uutuuksia ja värimaailma on kiva – etenkin vihreän eri sävyt tulevat mieleen. Kaikki värit muutenkin loistavat aina keväisin. Paljon on myös väljää mallia ja nilkkapituista housua.
Mietin kuitenkin asiaa itseni näkökulmasta.
Minä olen A-vartaloinen, 166cm pitkä, kokoa 44. Sopiiko kevätmuoti minulle?
Pakkohan se oli lähteä kauppaan testaamaan, että miltä nämä muotivaatteet näyttävät kaltaiseni taviksen päällä. Saimme siskon kanssa hyvät naurut sovituskopissa 😀
Ensimmäinen asu:
Rintataskut kyllä toisivat yläosaan lisää massaa, mutta päällistaskut lantiolla pullistaisivat alaosaa entisestään. Ja entäpä takin helma: se päättyy juuri lantion leveimpään kohtaan eli lyhentää ja leventään valtavasti!
Housuista puhumattakaan…
Näytän todella epäedustavalta!
Sivuprofiilista huomaa hyvin sen, että takki on suoran mallinen, joten se ei laskeudu kurvikkaalle vartalolle lainkaan. Selkään jää tyhjä pussi ja lantiolta kiristää niin ettei mahdu alimmat napit kiinni, vaikka koko on muka oikea.
Usein kuvittelemme, että tälläinen pyllyn yli ulottuva pusero piilottaa ja peittää pyllyä, mutta ei, se vain leventää ja vie huomion pyllyyn epäedustavasti. Kenelle nämä hihat on oikein tehty!? Mielestäni käteni ovat ihan ns. normaalin mittaiset, mutta silti nämä hihat ovat liian pitkät. Tälläinen pusero sopii suoralla vartalolle eli H-vartalolle, mutta ei missään tapauksessa kurvikkaalle vartalolle.
Sitten seuraava asukokonaisuus, joka on ollut esillä lehdissä.
Näyttää hyvältä pitkän laihan mallin päällä, mutta harvalle tavikselle sopii. Näytän todella lyhyeltä ja lihavalta, olo on myös kaikinpuolin epäedustava tässä kokonaisuudessa. Jalat lyhenevät entisestään. Yläosa etenkin vatsanseutu kasvaa tässä takissa. Vartalon parhaat puolet peittyvät kokonaan ja lopputulos on tasapaksu muodoton säkki. Ei kiva.
Vajaamittaiset housut kurvikkaan “lyhyen” naisen päällä eivät yleensäkään imartele. Tässäkin kuvassa takki päättyy juuri siihen lantion leveimpään kohtaan.
Eli nilkkapituiset housut yhdistettynä takkiin, joka päättyy vartalon leveimpään kohtaan on pahin mahdollinen katastrofi ikinä! Huomaa taas selkään tuleva tyhjä pussi ja pyllystä kangas kinnaa.
Entäs sitten suositut haalarit?
Haalari on uusi luottoasusi, kertovat eri lehdet.
Idea haalarista on ihana, sillä haalarissa on ylä ja alaosa samassa. Tämä helpottaa paljon pukeutumista.
Mutta kuka voi pukeutua tähän kokohaalariin? Hoikka H-vartalo. Hoikkia H-vartaloita suomalaisista naisista on hyvin pieni osa.
Valtaosalla meistä on tissiä, mahaa ja pyllyä enemmän tai vähemmän
Mitä enemmän vartalossa on eroja mittasuhteissa ja kurveja, sitä haastampaa pukeutuminen on. Sitä tärkeämpää on myös huomioida mihin kohtaan vaatteet päättyvät vartalolla.
Pellavaisesta kokohaalarista voi vain haaveilla vartalotyypit A, Y, X ja O. Tämä kangas ei jousta yhtään ja vaatteen malli on suora.
A:lla pylly ei ikinä mahdu tähän, haalari repeäisi jo siinä, kun siihen yrittäisi ahtautua sisään ja selkään jäisi tyhjä pussi.
Y:llä napit sinkoilisivat irti rintamuksesta.
X:llä kiristää rinnoista ja lantiolta saumat ratkeaisivat.
O:lla puolestaa vatsanseudulta ja rinnoista tämä ei ikinä mahdu kiinni.
Kaikille vartalotyypeille on mahdollista löytää kokohaalari, mutta se harvemmin löytyy ketjuliikkeestä.
Kun katsotaan näitä muotikuvien vaatteiden mallia ja leikkauksia tarkemmin huomataan, että vaatteet ovat suoran mallisia
Se meinaa sitä, että jos olet vartaloltasi suora voit käyttää näitä ja ne näyttävät hyvältä. Jos vartalollasi on kurveja nämä vaatteet istuvat harvemmin: ne kiristävät muhkeimmista kohdista ja niihin jää tyhjä pussi kurvin kohdalle eli vyötärön tai alaselän kohtaan.
Allaolevat housut ovat hyvä esimerkki: kiristyvät lantiolta, taskut irvistävät, alavatsaan jää tyhjä pussi ja reisistä kiristää. Näiden pitäisi kai olla reidestä väljät. Ongelma näissä on se, että kaava on väärin suurennettu: sitä on suurennettu lantiolta ja vyötäröltä, mutta ei reidestä. Harvalla tämän kokoisella on laihat jalat. En uskaltaisi istua näillä housuilla, sillä pelkäisin niiden ratkeavan. Kangas on niin ohutta, että siitä kuultaa läpi! Kun katsoin takasaumaa housujen sovituksen jälkeen oli se jo ratkeamaisillaan, sillä sauma oli ommeltu hyvin pitkällä tikillä sekä heikolla langalla. Housut jäätävät myös liian matalalle puristaen jenkkakahvat näkyviin.
Kevään muotivaatteet ovat lisäksi hyvin väljiä. Hoikalla vartalolla nämä voivat toimia, mutta voivat näyttää myös aika teltoilta.
Kurvikkaalle vartalolla taas tälläiset vaatteet lihottavat ja leventävät.
Muodissa ovat nyt suoranmalliset, väljät, jopa ylisuuret blazerit. Nämä sopivat vain suorille vartaloille. Kuten kuvasta näkyy nämä jakku kinnaa taas lantiolta ja selkään jää ryppyjä. Jakku päättyy lantion leveimpään kohtaa leventäen voimakkaasti. Vyötärölle kertyy myös ryppyjä, koska jakku ei pääse laskeutumaan lantion vuoksi. Kurvikkaalle vartalolle paras jakku on sellainen, joka on vyötäröstä kapeampi kuin lantiolta.
Eli hyvät leikkaukset vaatteessa ovat kaiken A ja O.
Näistä “kalsarihousuista” näkyi armotta läpi sellarit, pikkuhousujen rajat, siis ihan kaikki! Housut saivat myös pepun näyttämään epämääräisen muotoiselta, koska housut kiristivät vääristä kohdista. Tällaisia housuja ei kehtaisi edes kotona käyttää. En usko näiden sopivan kenellekään!
Se mikä on hyvää uusimmissa muotivaatteissa on korkea vyötärö hameissa ja housuissa. Se toimii hyvin jokaisella vartalotyypillä.
Huomasitko, että useammassa vaatteessa oli näyttävät päällistaskut lantiolla?
Tälläiset vaatteet pullistavat lantion seutua ja jos olet kurvikas nainen tälläisissä vaatteissa näytät lihavalta ja taskut eivät laskeudu kauniisti, vaan pullistuvat auki. Jos taas olet hoikka lantiolta näillä saat lisää massaa sinne.
Mallit ovat 180cm pitkiä hoikkia H-vartaloita. Ihan sama mitä heille pukee päälle – kaikki näyttää samalta. Mutta tyypillinen suomalainen nainen ei voi pukeutua useimpiin muotivillityksiin, koska ne eivät imartele vartaloa. Jutussa esitellyt vaatteet toimivat parhaiten laihojen ihmisten päällä eli saat olla maksimissaan kokoa 36, jos näihin haluat pukeutua.
Minun tilastojeni mukaan tyypillinen suomalainen nainen on omppu-päärynä, kokoa 40-42, 165cm pitkä ja kengän koko on 39,5. Joten me emme voi mitenkään samaistua malleihin ja tästä syystä ne uusimmat muotivaatteet näyttävät oudolta meidän päällä.
On myös täysin turhaa vetää kidutusdieettiä, sillä et saa sillä lisää pituutta tai mallin suoraa vartaloa, jos luonnostaan vartalotyyppisi on jotain muuta kuin H. Jos olet aina ollut esim. A-vartalo tulet olemaan sitä myös kidutusdieetin jälkeen.
Muoti on niille, joilla ei ole omaa tyyliä
eli älä siis shoppaile viimeisintä pintamuotia, vaan keskity omaan tyyliin ja kestävään laatuun.
Se mikä näyttää upealta kaverin päällä ei välttämättä sovi sinulle.
Ota pukeutuminen haltuun ja tilaa maksuton vartalotyyppi workshop klikkaamalla tästä.